> Да, мой друг столько и весит, но ты меня переоценил килограмм на 50!
А с чего это ты решил, что я про тебя рассказы сказываю? У меня сегодня была очень тяжела прогулка! Сегодня из конюшни сбежали лошади и начался полный кобздец!
> тебя там в Воронеже ещё не порют по воскресеньям на главной площади, Кассандр? :)
Выраженьица, у тебя, вьюнош, однако, некошерные! Я на главной площади города сам кого хочешь выпорю! Я просто очень добрый, а на самом деле я чудовище!!!
И там все не так просто! Мужик-паук даже иной раз успевает убежать! Матриархат взят Энгельсом из изучения т.н. "примитивных народов", где мужики бухали, а бабы пахали.
> Имеется мнение, что надлом произошёл со смертью супруги.
Он и до того чудил сильно! А в смерти супруги он какую роль сыграл? Отношение к нему с моей стороны до Майдауина было исключительно положительное. И его чеченский цикл был - самое лучшее в его работе, несмотря на то, что он там был пацифистом! И тут на тебе майдаун!
> Вон тут где-то в "пыточной" должна быть книжка "Чешежопица", там много про педофилию на просторах СССР.
Эта та, где написано следующее:
>Снижение преступности возможно, если совчеловеку - 'совку' вернуть честь, достоинство, интерес к жизни, через Землю, Семью и единый измеритель Труда - рубль.
> Подозреваю, что не страшно было главным образом потому, что не было на советском ТВ передач типа какого-нибудь "дорожного патруля", оттого у граждан нервы были ненакрученные.
Показ таких сюжетов по ТВ дает эффект снежного кома. Если давать сведения о смаоубийцах - количество самоубийств резко возрастает. Эффект наведенного психоза!
Но в СССР случаи маниаков были единичны. Сейчас же имеется детская проституция, похищение детей с целью наживы, принуждению к вступлению в половую связь и т.д. и т.п. А то и на запчасти разбирают!
> Но ведь прорывались же! Хоть в руководство пионерией и комсомолом не попадали. В отличие от.
Прорывались! Но борьба с ними была жесткой и чисто конкретной. Зато всякие Лили Брик педиков защищали. А борьба за счастливое детство тоже велась крайне жестко и жестоко! Зато ребенка в СССР можно было не боясь отправлять за хлебом в булочную или одного отправлять на автобусе в центр города в кружок при Дворце пионеров! Сейчас ребенка одного уже не отпустишь!
> Назрел вопрос. А кто кому алименты платить будет?
Ключевой вопрос, однако!
Алименты то платятся на содержание детушек!
А откуда у пидарасов дети!
А вообще замучался уже объяснять, что семья - это не для двух любящих друг друга существа, а для детушек!
Традиции гомосексуализма в Аргентине очень давние. В свое время страна давала много работы мигрантам. Мигранты были преимущественно мужского пола.
Делать было нечего
- дело было вечером
- в барах зависали
- танцы танцевали
Так появилось знаменитое аргентинское танго - танец двух педерастов!!!
> А не ты ли мне давал ссылки на статью, где было написано, что у Ягоды изъяли чуть ли не тонны порнухи и резиновые хуи?
Я! Так ведь и Ягоду прижали, а потом и Коленьку Ежова! Товарищ Сталин вынужден был бороться с гомосексуалистами - уж больно быстро они сбивались в какую то оппозиционную кодлу.
> Но, к примеру, «Театральный роман» — какое-то больное произведение.
У Булгакова ИМХО были определенные проблемы с психикой! Все- таки Толстой с идеей опрощения был прав - только единение с быдлом способно спасти психику творческой интеллигенции.
> А что, в НКВД тоже выдают готичные чОрные фуфайки с черепами в петлицах?
Неа! Зато там работали очень веселые и находчивые ребята, которые таки забороли СС! А что до готики и прочей кладбищенской хуйни, то от этого за 3 версты несет некрофилией! Мне как жизнелюбу - это глубоко противно и отвратительно.
Угу. С Библией и околобиблейской литературой вообще беда - сплошной экстремизм. А Евангелие - так вообще агитка против известно кого [пытается найти подходящий эвфемизм]
> Примерно так, и в этой истории Маркс выглядел очень плохо. Да и его любовь к Америке и не любовь России совершенно не понятны, если не брать во внимание происхождение.
Русофобия Маркса (просто какая то зоологическая) особенно ярко проявилась в отношении героя революций Бакунина, который в отличие от некоторых, реально боролся на баррикадах. Впрочем, все становится понятно, если впосмнить в какой такой стране жил и работал Маркс.
> Предлагаешь вступать в SS? Это ж у них культ смерти и прочая атрибутика.
Фи - СС - это удивительно пошло! Мне НКВД под руководством Л.П.Берия гораздо больше нравится! Хотя у Л.П.Берия и Гиммлера было удивительно много общих знакомых: Ольга Чехова, Януш Радзивилл
> Мне, конечно, не интересно, но где такое в Писании? :)
Не мешай!) [пытается взять невидимого собеседника за пуговицу и заглядывает в глаза] Я же не могу так часто использовать смайлики!) Хотя с другой стороны Ксюша - это такой вот плод!)
Кому: 486dx2, #477
> В Писании все как раз наоборот: "всех детей их до такого-сякого колена за ноги и головой об печку".
И кто тут экстремист в отношении Ксюши Собчак? [поражается кровожадности камрадов]
> А по духу — сильно манихейское, да. О чем, кстати, не таясь пишут на официальном сайте Булгакова. Строго рекомендую к прочтению.
С манихейскими трудами познакомился довольно давно. Последующее прочтение Булгаквоа ложилось уже на полученное знание. Было забавно объяснять народу, какой момент из какого гностика почерпнул Булгаков!
Кому: ни-кола, #4309
> Что странного- Булгаков вроде из среды православных верующих, а вот откуда набралось? Биографы, как всегда не тем интересуются.
Мой любимый вопрос: если Мережковский хуйню писал, то почему Льва Толстого от церкви отлучили?
Тогда творческая интеллигенция сильно ударилась головой в оккультизм, некромантию (спиритические сеансы), сатанизм (Брюсов, Мережковский), манихейство. Такое поветрие почти всегда бывает в канун громадных потрясений и войн. В той же Аэлите Толстого много чего есть из гностиков!
Мда. Традиция дискуссий была изничтожена Хрущевым. Как в партии, так и в науке. Дошло дело до маразма. Основной претензией Гинзбурга к Логунову были не расчеты Логунова, а то, что Логунов разместил свои статьи и расчеты в популярных изданиях (Техника-молодежи и Наука и жизнь). Мол опошлил науку показав сомнения в ОТО Эйнштейна профанам.
> То что произошло с КПСС естественно. Там последнее время очень здорово росла и размножалась всякого рода сволочь.
В свое время Мао правильно решил "огонь по штабам". Насмотрелся на инициативы Хрущева!
> И немного другой вывод делаю - не оправдание зла, а наоборот каждое зло будет наказано рано или поздно, так или иначе.
Там мнихейское разделение на черное и белое. И указание на необходимую роль зла в мире. Правда, адепты зла заканчивали очень и очень нехорошо.
Кому: Абдурахманыч, #4310
> Вот здесь я не в курсе. Если не трудно расскажи по подробнее?
Легко. Прототип Глеб Бокий (тесть Льва Разгона). Дворянин, революционер, чекист, оккультист, кодировщик. И все в одном флаконе. Приучился пить человеческую кровь. На даче устраивал оргии (что то подобное описано в главе "бал")
> Долго идёт почта. Ожидаю в ближайшее время. Прочту- поделюсь мнением.
А в электронном виде не читал?
> Насчет мистификаторства не знаю, но после чтение его биографии уважение к нему пропало. Но надо всё перечитывать.
Сам das Капитал суть огромная по масштабам мистификация. Так много писать о том, что легко изложить на 200 страницах!
А что за биография за такая? ИМХО Ленин гораздо более интересный и цельный человек. К тому же он сумел на практике реализовать то, что Маркс не мог решить даже в теории.
> Помнишь песню из старого-старого фильма "Последний дюйм"?
Любимая песня. Исполнитель Борис Рыба. И фильм хороший, несмотря на полное отличие мотивации героев от книги. И звериная сущность капитализма, где классный летчик занимается хер знает чем, показана отлично.
> Это ты меня с кем-то путаешь! Я как раз знаю, что они существуют. Тем более что занимаюсь нынче системами валидации купюр.
[Громко смеется] Деньги - это очень ловкая и талантливая абстракция! Тем не менее и с абстракциями нужно работать!
> Теоретическии - крещеный православный, а практически - не так просто объяснить. А что навело на подобный вопрос?
У тебя имеется категорический императив, который старательно забарывали в протестантизме. Удивительно, но коммунисты этот императив тоже старались развивать в человеке.
> А зачем ее искать, если при правильной карме сатори неизбежно?!
Нахождение истины неизбежно! Кстати, а реинкарнацию в христианстве заборол Юстиниан!
> Камрад, я в КПСС не состоял. Меня туда не принимали - рожей не вышел!!!
А что так?
ИМХО членам КПСС должно быть стыдно вдвойне, что такую вот херню натворили!
Я тоже не был! Не успел! Да и желания особого не было.
Кому: Абдурахманыч, #4296
> По моему ты пристрастен.
Я ужасно. Но там гностицизм цветет пышным цветом. Оправдание зла. После Второй мировой оправдывать зло как то не шибко прилично (знаю когда был написан роман).
И Воланд имеет реального прототипа
> Любое направление в музыке можно присоединить к какому-то виду стимуляторов
Не любое! Прокофьев Ромео и Джульета куды? Или коцерт Чайковского для фортепиано с окрестром? Или фуги Баха (хотя Федя Чистяков с удовольствием и талантом лабал фуги Баха на баяне и пел: Когда проснётся Иоганн Себастьянович Бах..)
> много ли пидоров в партии-то состояло, кроме Шираха? академический интерес
Много. Если на верхушке помимо Шираха был еще Вальтер Функ. Да и про Бормана ходили отчетливо нехорошие слухи. В общем Гитлер сам решал, кто у него в партии еврей, а кто пидарас!!!
> Есть подозрение, что необходимо было найти опору для преобразований, вот и придумали.
Маркс вообще был великий мистификатор. Просто эта сторона его личности наименее изучена! Европе, России и САСШ требовалось переформатирование под аглицкий капитал! Одним из струментов был К.Маркс, но в результате проект выдал побочный эффект - Ленина, Сталина, Мао. Англичане - они такие - посеют ветер, а потом удивляются, отчего их на хуй посылают!!!
> Признаюсь, с усталости не совсем корректно выразился. Как таковой охоты на ведьм не было, тем не менее их жгли. Факты, к сожалению, сейчас искать некогда, вот просто навскидку:
Спсибо за ссылки! Какая, однако, могутная кампания у нас была! Говорил же я, что нам сиволапым до Еуроп как до луны раком.. Кстати, за колдуний прокатывали банальные отравительницы.
Вот, что пишуть про недотёп русских юсовские исследователи:
>Было ли что-либо подобное в православии? Американская исследовательница Валери Кивельсон полагает, что ведовская истерия не коснулась России во многом из-за особого отношения к человеческому телу в восточном христианстве в отличие от католичества и тем более протестантизма. Хотя православие унаследовало иудео-христианское представление о женщине как сосуде греха, оно не приняло идеи падения Адама и первородного греха как основы христианского учения. Последствия были огромны: если для католицизма грехи плоти — основной порок и причина падения мужчины, а протестантизм относится к плоти как к косному «носителю» души, то в православии плоть воспринимается не как неизбежное зло, а скорее как благо, освященное воплощением Спасителя. Восточные теологи были меньше поглощены идеей греховности плоти, чем их западные коллеги, и, соответственно, женщина как телесное существо беспокоила и пугала православных христиан меньше. В России не было теологической теории колдовства, и оно не было окрашено в сексуальные тона. В ходе русских колдовских процессов о дьяволе, этом патроне западных ведьм, речь заходила очень редко.
>Важно и то, что в России уголовное законодательство в отношении колдовства в допетровскую эпоху не было развито, а Петр I своим указом 1715 года против кликуш, обычных обвинителей колдунов, раз и навсегда перекрыл канал доносов. Православные священники были осторожны в своих проповедях на тему колдовства и порчи, в которые, безусловно, верили русские крестьяне и горожане, и стремились препятствовать народным самосудам над колдунами. К тому же православие не испытало того глубокого кризиса, который вылился на Западе в Реформацию и привел к затяжной эпохе религиозных войн.
> Эх. Видимо не отсидеться..))
> Похоже придется плотно садиться за первоисточники.
А вот нечего отсиживаться! Нечего, а то вот доотсиживались до того, что власть в КПСС захватили даже не социал-демократы, а какие то ультраправые дегенераты!
> Да. Вот и Адольф Алоизыч для славянского населения предлагал проводить активную пропаганду контрацепции и абортов.
А я уже замучался олбъяснять, что либерализм - это отец фашизма. А либералы и либертины зачастую одно и тоже! Вспомните Иеремию Бентама (ох и любят его наши либерасты), который требовал свободного ссудного процента и свободной любви! Охоч был до молоденьких мальчиков - Дж.Ст.Милля-младшего сам воспитал (у того либерастяи вообще зашкаливала)
> Речь шла про аборты и их активную пропаганду среди населения.
Дык ить. Это война, камрадесса! Наши национал-предатели думали, что подняли лапки в 1991 году и на том все закончилось. Ан нет! Кстати, день святого вафлентина из той же серии
> А то я первый раз читал «Числа» в состоянии крепкого похмелья — а там есть описание того, как один банкир присовывает другому банкиру под хвост. На похмелье плохо ложится — блевать тянет.
> Мне кажется западная музыка всегда была интересна и популярна. Не только рок, но и джаз, и фильмы всякие. Разве нет?
Ты молодец! Хвалю и целую (по братски) - сумела таки привлечь аудиторию к нашему заглохшему спору!
Ну а теперь начинаю писать! Рок и джаз близнецы братья - рок - ключ для наркоты, а джаз - для алкоголя! Что до низкопоклонства перед Западом - это отдельная фишка династии Романовых. Пердпоследний Рюрикович (Иоанн Грозный) имел на сей счет свои собственные ммнения и возражения. Низкопоклонство началось с воровского патриарха Филарета! Про вред "чужебесия" писа еще Юри Крижанич!
Отнюдь вырастет: Орхидея! То есть уж лучше ничего, чем орхидея!
> У меня удивлённо спросили- "Ты любишь русские песни?" Я оказался один такой извращенец.
Удивительно другое, несмотря на попытки моей мамы воспитать меня в духе "низкопоклонства перед западом" - это не удалось! Я таки придерживаюсь либо классики (Бах, Бетховен, Вагнер, Чайковский, Бородин, Прокофьев (мой №1 в музыке), Скрябин), либо донских народных песен, либо стиля Александры Пахмутовой (это особый музыкальный стиль - очень жесткий и мощный - при объективном отношении заруливает в минуса весь рок с джазом! Песни Пахмутовой и Добронравова - это аки гимны Ахура Мазде, на фоне полной ахриманистости населения).
> Можно сказать, что Арина Родионовна, разбудила Пушкина. Пушкин, измученный бессонницей и морозами создал Русскую литературу. После него подражать стало стыдно.
Дело было так! Бабушка Александра Сергеича (урожд Ганнибал) навестила внучка у родителей (внучку было 3 года) и тихо прихуела! Внучок вообще ни бельмеса не говорил по русски. Тилько по французски. Бабушка выписала самую толковую крестьянку из имения. Так появилась, крестная матушка великой русской литературы!
> А поскольку они вторичны, то в общем не интересны. Недавно пытался слушать оперу Градского "Мастер и Маргарита", был глубоко разочарован. В то время, как народная песенная культура незаслуженно забыта.
Как исполнитель - высший класс. Но как автор музык и - не то!
[Напевает:] Любо, братцы, любо, братцы, жить
С нашим атаманом не приходится тужить!
> Офигеть! А этот Феликс - потомок того самого Юсупова, который чуть ли не богатейшим дворянином при Екатерине v 2.0 был?
Угу! До революции семейка Юсуповых считалась одной из богатейших в России. ЗА границей Юсуповы быстро докатилсиь до ручки! Кажется именно с мамы Феликса Чехов написал "Дама с собачкой"
Новости
VIP
